我一直很好奇一件事，“和平”真的代表“文明”吗？“文明”真的很光荣吗？

从历史角度来说，世界从来都没有和平过，战争的原因五花八门，唯一能找到的共同切入点就是从国家利益亦或者统治者利益出发。

说白了，基于“和平”的“文明”从来都是外来话语陷阱。

(资料图片仅供参考)

而“战争”与“生存”才是人类发展到今天的原动力。

所谓生于忧患死于安乐，一个完全和平无需竞争的世界同样也是人类这个族群毁灭的起点。

并且，当“自由”这个伪概念逐渐深入人心之后，很多人都好像产生了一种极端可笑的错觉。

那就是只要拥有一个“和平”的“文明”的世界，似乎不用依靠群体也可以生存下去。

所以，许多人的家国观念开始淡化，甚至不少老哥也陷入了“善”与“恶”的矛盾之中，被“乌友”带入了话语陷阱。

我认为越是复杂的问题，核心逻辑反倒是越简单。

那就是当一件事对国家而言利大于弊，那恶也是善。

当一件事对国家弊大于利，那善也是恶。

只有国家昌盛，个体方才能存活。

同理，俄乌冲突，若俄胜于国有利，俄便是善。乌胜于国有利，俄便是恶。

简单明了，所有超过基准线进行判断的都可以视作汉奸。

因为根本没有能够独立存活的个体。

国若不存，何者能幸免？

标签：